编译:王智慧

我们都知道, 同一款酒不同年份的价格差异是很大的。对于波尔多的酒庄们来说,在评分的帮助下,年份价格差到底能达到多少呢。下面是Live-ex对比和统计的结果,第一张表显示的是不同年份价格差较小的酒庄。值得注意的是,五个1855分级的一级酒庄的副牌全部上榜,表单上其他酒庄也都是有强大影响力的品牌。这其实是一个中国买家在主导的市场,他们购买时更多是看品牌而不是某一年份的实际品质。也正因如此,价格比较稳定。

5

与此相对的是那些年份价格差异非常大的酒庄——这里面70%顶级酒的高价是罗伯特帕克高分热捧的结果。帕克不仅仅是一个评论家,他对于买家是有强大号召力的: WS的James Suckling曾两次为花堡( Lafleu)2005年份打出满分,而它在下面的表上名列第二。高分和低分之间价格差异显著,这可以看出这些酒的买家比起品牌而更看重酒的实际品质。

1?

那么对于这第二张表来说,这个攀升200-300%的价格是合理的么,我们选择了最高价格和最低价格差最大的前五名的酒庄,用POP(价格/打分)来计算一下最高性价比和最差性价比的酒分别是什么。‘


6a00e55150c0be883401b7c7a0c3ea970b

*POP的具体计算方式:以整箱(12支)的价格除以20分为满分的打分(帕克打分扣掉80之后的分数,80分以下的酒都不值我们浪费时间计算)。分数越低,则性价比越高。

在这张图可以看出,用红色标出的2005和2009都是最差POP,同时也都是酒庄最贵的酒。它们也都是帕克给出的满分酒,只有一个例外是2005年的Lafleur(花堡),帕克给了95+,James Suckling给了100.

那么最便宜的酒也是最有价值的年份么。不是的,是在倒数第三、第四名体现出最好的性价比。就是那些打分在94到95的——与酒庄平均得分相去不大——出自不是最好也不太差的年份。很容易被买家忽视。

bordeaux5

但是帕克本人并没有忽视它们,克里奈教堂庄园(Eglise Clinet) 2007, 高柏丽(Haut Bailly)2006和修道院红颜容(Mission Haut Brion )2011都在得到最高分的年份之列。 而 梦玫瑰(Montrose )和花堡(Lafleur) 2008也都得到了相对高的分数。从帕克的品鉴笔记中可以看出更多:Montrose2008被描述为,“超级明星年份之一”;Lafleur 2008被称为“这个被严重低估的年份里可以买的酒”;Eglise Clinet 2007的评语是“毫无疑问是年度Pomerol”;而Haut Baill y 2006被誉为“玻璃杯里的璀璨华裳”。

原文出处:http://www.blog.liv-ex.com/